第(1/3)页

    皇帝死了，皇位继承人却没有定下来。

    国朝三百年，第一次出现这种情况。

    如果，继承人是唯一的，一切问题迎刃而解。麻溜的，直接登基称帝吧，一切回到正轨。

    偏偏，老皇帝太能生，剔除了一帮不合格的皇子，还有一群皇子在竞争。

    谁都能当皇帝，谁都有能耐做皇帝。

    问题来了，谁来当这个皇帝？

    忠王？

    忠王都被废了，凭啥他来。

    晋王？

    忠王难道死了吗？既然没死，晋王凭啥？

    燕王？

    晋王都不行，燕王凭啥？

    反对一个人，鸡蛋里挑骨头，总能挑出毛病。从出身，从才学，从品性，从声誉，从能力……

    说到底，这玩意不是一加一等于二，它不能量化，不能标准化。千人千面。他说礼贤下士是明君风范，你说礼贤下士是缺乏决断。他说刚愎自用是缺点，是国朝不幸。你说刚愎自用代表了帝王做事有决断力，不易受人左右，有坚定的意志力。

    公说公有理婆说婆有理。

    没有标准，不能量化，看似人人都有资格参与竞争，然而谁胜谁负全凭背后势力说话，而非个人实力。

    这就很操蛋了。

    李良程没急着表态，于照安也没急着表态。

    这只是第一次碰头会，先通个气。具体定谁为继承人，后面还有得拉扯，绝非一次碰头会就能决定的。

    但是，私底下，于照安质问陈观复，为何碰头会的时候不表态。
    第(1/3)页